Refbank.Ru - рефераты, курсовые работы, дипломы по разным дисциплинам
Рефераты и курсовые
 Банк готовых работ
Дипломные работы
 Банк дипломных работ
Заказ работы
Заказать Форма заказа
Лучшие дипломы
 Договор имущественного страхования
 Разработка бизнес-плана строительства АЗС
Рекомендуем
 
Новые статьи
 Напомним что у нас можно поиграть в новые игровые автоматы...
 Испытайте новых одноруких бандитов в Азино три...
 Учить или...
 Размер студенческих стипендий...
 Новое воплощение лучшего клуба...
 Курсовая работа на заказ быстро и...
 Вулкан Вегас - 100% бонус к первому...
 Стоит ли подростку поступать в медицинский...
 Как студенту сыграть на реальные деньги в казино Vulkan...
 Секреты и подсказки успешной онлайн игры на деньги с...
 Учеба дистанционно плюсы и...
 Зеркало азарта Joycasino всегда под...
 Рекордные 35 000 студентов-иностранцев нуждаются в обучении...
 Игровые автоматы онлайн. Раскрути свою фортуну...
 Может ли сказаться на результате дипломной работы выбор...


любое слово все слова вместе  Как искать?Как искать?

Любое слово
- ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса (рекомендуется).

Все слова вместе - ищутся работы, в названии которых встречаются все слова вместе из запроса ('строгий' поиск).

Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв.

В запросе не нужно писать вид работы ("реферат", "курсовая", "диплом" и т.д.).

!!! Для более полного и точного анализа базы рекомендуем производить поиск с использованием символа "*".

К примеру, Вам нужно найти работу на тему:
"Основные принципы финансового менеджмента фирмы".

В этом случае поисковый запрос выглядит так:
основн* принцип* финанс* менеджмент* фирм*
Трудовое право

задача

Исковое заявление и судебное решение по делу о восстановлении на работу



Ревенко работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд. Приказом директора завода Ревенко был переведен в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы. Истец был принят на работу слесарем-механиком. Его среднемесячный заработок составлял 850 руб. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб. Ревенко отказался от перевода и был уволен с работы. Ревенко намерен обратиться в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Составьте исковое заявление Ревенко и судебное решение по данному делу, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
В Ленинский районный суд г. Саратова.
Истец: Ревенко Владимир Александрович,
проживает: 410069, г. Саратов,
ул. Шехурдина, дом 26, квартира 34.
Ответчик: АООТ " Саратовский оптико-
механический завод",
адрес: 410069, г. Саратов,
ул. Ипподромная, 13.

О восстановлении на работе и взыскании заработной платы
за время вынужденного прогула.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е .
Приказом № 462 от 8 мая 1988 года я был принят на работу слесарем-механиком в АООТ " Саратовский оптико-механический завод", где работал в цехе № 3.
За время работы я неоднократно имел поощрения за добросовестный труд.
Мой среднемесячный заработок за последние два месяца (январь - февраль) составлял 850 руб.
Приказом директора завода Калашникова Н.А. от 1 марта 1999 г. № 215-к я был переведен в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы.. В приказе о переводе указан,. что с 4 марта 1999 г. я должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб.
Я отказался от перевода и отказался подписать данный приказ.
Когда 4 марта 1999 г. я явился в цех № 3, где я работал, мастер Иванов С.М., ссылаясь на указание начальника цеха, не допустил меня к работе, указав, что с этого дня я должен трудиться в цехе № 3 в качестве слесаря-электрика Никакой иной работы по моей специальности в этот день мне не предложили.
5 марта 1999 г., когда я явился на работу, мастер Иванов С.М., потребовал от меня объяснительную по поводу того, что 4 марта я не находился на работе. В своей объяснительной записке я указал, что в этот день меня не допустили к работе в цех № 3, где я работаю, а с переводом в цех № 1 на работу в качестве слесаря-электрика я не согласен, так как данная работа не соответствуем моей специальности, хуже по условиям и оплате труда.
К работе в этот день меня также не допустили.
6 марта 1999 г. меня пригласили в отдел кадров, где ознакомили с приказом № 224-к, согласно которому я уволен с работы с 4 марта 1999 г. по п. 4 ст. 33 КЗОТ РФ за прогул без уважительных причин.
Своё увольнение я считаю незаконным, поскольку в день, когда я якобы совершил прогул, я явился на свое рабочее место, но не был допущен к работе администрацией цеха. Приказ же о переводе меня в цех № 3 в качестве слесаря-электрика я считаю незаконным и неподлежащим исполнению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 25 КЗОТ РФ перевод на другую работу допускается только с согласия работника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 210-213 КЗОТ РФ , ст. 141 ГПК РФ
П Р О Ш У :
Восстановить меня на работе в качестве слесаря-механика в цехе № 3 в АООТ " Саратовский оптико-механический завод".
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 4 марта 1999 г. по день восстановления на работе.
Истребовать из АООТ " Саратовский оптико-механический завод" подлинники приказов о принятии меня на работу, переводе, увольнении и другие документы, касающиеся моего увольнения.
Прилагаю: справку о зарплате;
копию приказа № 224-к;
копию искового заявления.
9 марта 1999 г. ____________ /Ревенко В. А./

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 1999 года.
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Содомцевой М.В.
народных заседателей Сибирцевой Т.Д., Маркиной О.В.,
с участием прокурора Захарова С.А.
адвоката Тянникова М.И.,
при секретаре Кагошкиной Л. Н.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Ревенко Владимира Александровича к - АООТ " Саратовский оптико-механический завод" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ревенко Владимир Александрович обратился в СУД с иском, указывая на то, что 1.03.1999 г. был издан приказ № 215-К, которым истца перевели в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы.. В приказе о переводе указано,. что с 4 марта 1999 г. он должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб.
По утверждению истца письменного согласия на перевод он не писал.
Приказом 224-К от 6.03.1999 г. он был уволен за прогул без уважительных причин. Считая незаконными действия администрации АООТ " Саратовский оптико-механический завод" по переводу его в цех № 1 в качестве слесаря-электрика, истец просит признать приказ № 224-К от 6.03.1999 года незаконным, восстановить его на работу в цех № 3 в качестве слесаря-механика, оплатить. заработную плату за время вынужденного прогул.
Истец Ревенко В.А. исковые требования поддержал.
Ответчик - директор АООТ " Саратовский оптико-механический завод" Калашников Н. А. иск не признал.
СУД ,выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
1.. Рассматривая вопрос истца о признании приказа № 215-к от 1.03.1999 года ,суд установил что приказ бал издан с нарушением закона.
Представитель АООТ " Саратовский оптико-механический завод" Калашников Н. А.. показал, что он перевел Ревенко В.А. с его согласия, так
1. 03. 1999 года зачитывался проект приказа о его переводе, причем Ревенко дал устное согласие на его перевод, что подтверждают свидетели Курынова Л.З., Азояцева М.Д .
Доводы ответчика Калашникова Н.А. несостоятельны и они. опровергаются следующими доказательствами:
Из приобщенного к материалам дела проекта приказа от 1.03.1999 года не усматривается письменного согласия Ревенко на перевод.
Отказ от подписи истца в приказе № 215-К от 01.03.1999 года указывает также на несогласие на перевод. Ревенко В.А.
Представленные ответчиком доказательства в подтверждении данного устного согласия на перевод в присутствии свидетелей не соответствует законности, а именно, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда № 16 от 12 декабря 1992 года "О некоторых вопросах применения. судами РФ законодательства при разрешении трудовых споров" №13 где указано, что согласие на перевод. на другую работу должно быть получено администрацией в письменной форме. А также указано, что согласие на перевод, имевший место до введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР" от 25 сентября 1992 года могло быть дано в устной форме. Это и пытался доказать ответчик.
Учитывая, что письменного согласия на перевод истец не давал, добровольно к работе не приступал, суд считает, что приказ от 1.06.1999 о перевод издан с нарушением ст. 25 КЗОТ. РФ, где также указано, что форма выражения согласия на перевод должна быть получена администрацией в письменной форме
Рассматривая вопрос о. восстановлении на работе истца Ревенко В.А. суд считает, что требования истца обоснованные.
Руководствуясь ст. 14, 50 ГПК РСФСР суд

РЕШИЛ :
Восстановить на Ревенко Владимир Александрович работе в качестве слесаря-механика в цехе № 3 в АООТ " Саратовский оптико-механический завод" с 4 марта 1999 года.
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" в пользу Ревенко Владимира Александровича средний заработок за время вынужденного прогула с 4 марта 1999 г. в сумме 340 (триста сорок) рублей.
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" госпошлину в госдоход в сумме 17 (семнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Содомцева М.В.
народные заседатели Сибирцева Т.Д., Маркина О.В

1 4

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.



Мы выполняем любые темы
экономические
гуманитарные
юридические
технические
Закажите сейчас
Лучшие работы
 Колебание валютного курса и инструменты его регулирования, транснациональные корпорации
 Привлечение лица в качестве обвиняемого
Ваши отзывы
Здравствуйте! Заказ получен! Огромное спасибо, очень довольны! Надеемся на дальнейшее сотрудничество! С уважением!!!
Макс

Copyright © www.refbank.ru 2005-2018
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат www.refbank.ru.
Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено.