Refbank.Ru - рефераты, курсовые работы, дипломы по разным дисциплинам
Рефераты и курсовые
 Банк готовых работ
Дипломные работы
 Банк дипломных работ
Заказ работы
Заказать Форма заказа
Лучшие дипломы
 Правовой статус сотрудников дипломатических представительств и
сотрудников международных организаций: сравнительный анализ

 Выявление и коррекция фонетико-фонематических нарушений у детей дошкольного возраста
Рекомендуем
 
Новые статьи
 Идеи заработка для...
 Напомним что у нас можно поиграть в новые игровые автоматы...
 Испытайте новых одноруких бандитов в Азино три...
 Учить или...
 Размер студенческих стипендий...
 Новое воплощение лучшего клуба...
 Курсовая работа на заказ быстро и...
 Вулкан Вегас - 100% бонус к первому...
 Стоит ли подростку поступать в медицинский...
 Как студенту сыграть на реальные деньги в казино Vulkan...
 Секреты и подсказки успешной онлайн игры на деньги с...
 Учеба дистанционно плюсы и...
 Зеркало азарта Joycasino всегда под...
 Рекордные 35 000 студентов-иностранцев нуждаются в обучении...
 Игровые автоматы онлайн. Раскрути свою фортуну...


любое слово все слова вместе  Как искать?Как искать?

Любое слово
- ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса (рекомендуется).

Все слова вместе - ищутся работы, в названии которых встречаются все слова вместе из запроса ('строгий' поиск).

Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв.

В запросе не нужно писать вид работы ("реферат", "курсовая", "диплом" и т.д.).

!!! Для более полного и точного анализа базы рекомендуем производить поиск с использованием символа "*".

К примеру, Вам нужно найти работу на тему:
"Основные принципы финансового менеджмента фирмы".

В этом случае поисковый запрос выглядит так:
основн* принцип* финанс* менеджмент* фирм*
Уголовное право

курсовая работа

Тяжкое заболевание обвиняемого как основание для приостановления предварительного расследования



Содержание
Введение.......................................................................................3
Глава 1. Понятие и значение процессуального института приостановления
предварительного расследования.............................................6
Глава 2. Основания приостановления производства по делу.....................17
Глава 3. Условия и порядок приостановления предварительного расследо-
вания в связи с болезнью обвиняемого....................................21
Заключение..................................................................................23
Литература...................................................................................25
ВВЕДЕНИЕ
Приостановление предварительного расследования представляет собой временное прекращение производства следственных действий, вызванное обстоятельствами, которые препятствуют проведению таких действий. Оно возможно на стадиях предварительного расследования, назначения судебного заседания и судебного разбирательства. Его назначение в нашем уголовном процессе обычно велико для стадии предварительного расследования, поскольку юридическим препятствием принятого решения о приостановлении производства на данной стадии процесса является приостановление не только следственных действий, но и течение срока предварительного следствия и дознания.
По этой причине страны, в которых не установлено жестких, как у нас сроков предварительного следствия и дознания (Франция, Германия и другие), вполне обходятся на этих стадиях без института приостановления производства расследования. В УПК Франции отсутствует даже такое понятие вообще. А в УПК Германии известно понятие приостановления производства только по делу применительно к стадии судебного разбирательства. В его параграфе 205 сказано: "Если судебное разбирательство длительное время не может быть проведено вследствие отсутствия обвиняемого или в силу других обстоятельств, связанных с личностью обвиняемого, то суд своим определением вправе временно приостановить производство по делу".
Приостановление производства по делу в том виде, как оно сложилось в ныне действующем у нас УПК, не было известно и УУС России. Вместо приостановления производства дознания или предварительного следствия в нем было предусмотрено приостановление уголовного преследования. "Если определение преступности деяния, - как было сказано в ст.27 УУС, - зависит от определения в установленном порядке прав состояния, или собственности на недвижимое имущество, или свойства несостоятельности обвиняемого, то преследование уголовным судом не возбуждается, а возбуждение приостанавливается до разрешения спорного предмета судом гражданским".
В УПК 1922 года, а также в его новой редакции 1923 года (соответственно ст. 119 и 116) было предусмотрено, что предварительное следствие должно быть закончено в течение двух месяцев со дня объявления подозреваемому постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Соответственно статьям 107 и 105 УПК 1922 года и в редакции 1923 года было предусмотрены максимальные сроки для дознания - не более одного месяца. Вместе с тем, в этих кодексах еще не был предусмотрен институт приостановления предварительного следствия. Однако введение для производства предварительного расследования довольно жестких предельных сроков, а затем с 1929 года и ужесточение возможности их продления (только прокурором по ходатайству соответствующего органа расследования), с логической необходимостью потребовало также введения у нас указанного института.
Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР 20 октября 1929 года в УПК были введены значительные изменения. В том числе глава XVII УПК именовавшаяся ранее просто "Окончание предварительного следствия", бала названа "Приостановление и окончание предварительного расследования". В новой редакции ст. 202 данной главы УПК впервые в нашем законодательстве было предусмотрено: "Предварительное расследование приостанавливается: в случае неизвестности пребывания подследственного и в случае его психического расстройства или иного, удостоверенного врачом, состоящем на государственной службе, тяжелого болезненного состояния.
Расследование приостанавливается только в тех случаях, когда им добыты данные для предъявления обвинения. Если же такие данные не добыты, дело не приостанавливается, а прекращается".
Основания и сроки приостановления предварительного следствия оговорены в ст. 195 УПК. Действия следователя при наличие одного из обстоятельств, при котором осуществляется приостановление предварительного следствия, оговариваются в ст. 196, 197 УПК.
Глава 1. Понятие и значение процессуального института
приостановления предварительного расследования.
В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования. Для того, что бы рассмотреть и разрешить в судебном заседании дело по существу, необходимо предварительно всеми установленными законом средствами собрать доказательства, осуществить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление, привлечь это лицо в качестве обвиняемого, принять меры, обеспечивающие его не уклонение от следствия и суда и т.д. Все эти действия составляют содержание второй стадии уголовного процесса - предварительного расследования, которая является обязательной в установленных законом случаях.
Предварительное расследование - это деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются, имеющие для дела обстоятельства целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Указанная деятельность должна происходить в условиях законности, сохранения прав и законных интересов участников процесса и иных участвующих в производстве по делу лиц.
Быстрое, полное и объективное расследование преступления обеспечивает не только правильное применение уголовного закона, но и предотвращает возможность привлечения в качестве обвиняемого лица, не совершившего преступление.
Расследование именуется предварительным потому, что предшествует производству в суде, где проводится судебное следствие (гл.23 УПК). Следственными органами дознания и следователем выводы о том, что преступление имело место и о лице, его совершившем, являются для суда версией обвинения, которая подлежит всесторонней проверке в суде. Признать лицо виновным в совершении преступления, правомочен только суд (ст.49 Конституции РФ). При этом суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании и приговор суда должен быть мотивирован (ч.2 ст. 301 УПК). Однако очевидно, что предварительное расследование, проведенное в строгом соответствии с законом, служит фактором, обеспечивающим всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела в судебном заседании, постановлением законного и обоснованного приговора.
Подобная характеристика предварительного расследования не дает основания рассматривать его как стадию, производство которой осуществляется только для суда. В стадии предварительного расследования дело может получить и окончательное разрешение путем прекращения производства по делу, по основаниям указанным в ст. 208 УПК. При этом надо иметь в виду, что прекращение дела производством не означает в каждом случае, что имело место незаконное возбуждение уголовного дела или привлечение лица в качестве обвиняемого. Объективность следствия и обеспечение прав обвиняемого могут выявить неосновательность подозрения в совершении преступления. Прекращение дела может иметь место и по обстоятельствам, освобождающим лицо от уголовной ответственности.
Уголовное дело прекращается если, например, отсутствует событие преступления, если в деянии отсутствует состав преступления, если истек срок давности, вследствие акта амнистии, если лицо совершившее преступление не достигло к моменту совершения опасного деяния возраста, по достижении которого возможна уголовная ответственность, если произошло примирение потерпевшего и обвиняемого и т.д. А так же при не доказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
Гарантией законности предварительного расследования может служить прокурорский надзор (ст.25, гл.18, 19 УПК) и судебный контроль за решениями, принимаемыми органами дознания и следователем в установленных законом случаях (ст. 22, 23, 25 Конституции РФ, ст. 2201, 2202 УПК).
Предварительное следствие приостанавливается, когда обвиняемый скрылся от следствия или суда либо по иным причинам не установлено его местопребывание; когда обвиняемый страдает психическим или иным тяжелым заболеванием; когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого (ст. 195 УПК). Приостановление предварительного следствия в связи с уклонением обвиняемого от следствия и суда, не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а так же в связи с неизвестностью его местонахождения допускается лишь по истечении срока предварительного следствия.
До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все действия, производство которых возможно в отсутствии обвиняемого, принять все необходимые меры к его обнаружению, а равно к установлению лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого, если оно неизвестно. Для розыска обвиняемого следователь собирает данные о его личности, о возможном местопребывании и т.д.
Приостановление следствия в связи с психическим расстройством или иным тяжким заболеванием, болезненным состоянием обвиняемого может иметь место и до окончания общего срока следствия, если этот факт установлен врачом, работающим в медицинском учреждении (п.2 ст.195 УПК). Если установить характер болезненного состояния обвиняемого затруднительно, то следователь вправе поместить его для исследования в лечебное учреждение. В этом случае основанием для приостановления следствия будет заключение, данное им учреждением.
Решение следователя о приостановлении следствия оформляется постановлением, в котором указывается сущность дела и основания приостановления. В постановлении вынесенным следователем в связи с не установлением местопребывания обвиняемого, кроме того, указывается об объявлении розыска и о той мере пресечения, которая должна быть применена, когда он будет обнаружен. При наличии оснований, предусмотренных ст.96 УПК, следователь с санкции прокурора, может избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем составляется надлежащее постановление.
В случаях, когда обвиняемый скрылся до или после предъявления ему обвинения, либо когда неизвестно его место пребывание, орган расследования обязан принимать все необходимые меры к его розыску в течение всего расследования. При этом следователь, в производстве которого находится дело, в праве дать поручения и указания органам дознания о производстве розыскных или следственных действий (ч.4 ст. 127 УПК). Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия (когда розыск объявляется одновременно с приостановление производства по делу) либо в особом постановлении об объявлении розыска, когда постановление выносится до приостановления производства по делу.
В постановлении об объявлении розыска излагаются обстоятельства расследуемого преступления, основания объявления розыска. В нем так же указывается, кому он поручается, какую меру пресечения следует применить к разыскиваемому и куда нужно направить его после задержания. Когда розыск объявлен одновременно с вынесением постановления о приостановлении производства, то все эти данные приводятся в указанном постановлении.
Успешность розыска обвиняемого во многом зависит от того, в какой мере следователю удастся организовать эффективное взаимодействие с органами дознания, осуществляющими оперативно розыскную деятельность. С этой целью следователь направляет соответствующее постановление обычно в органы внутренних дел. К нему прилагается справка о личности разыскиваемого с подробным указанием в ней всех необходимых данных о нем (его приметах, связях, местах возможного пребывания и т.п. - словом обо всем том, что может способствовать его розыску и задержанию).
К справке прилагается фотокарточка, а при ее отсутствии фоторобот и описание внешности разыскиваемого.
Одновременно с постановлением о розыске направляется постановление, о привлечении разыскиваемого лица в качестве обвиняемого с поручением объявить его последнему (если его удастся разыскать) и допросить по поводу предъявленного обвинения.
При наличии законных оснований в отношении разыскиваемого может быть принято решение избрать меру пресечения, в том числе (с санкции прокурора) - заключение под стражу (ч.3 ст.196 УПК). В таком случае постановление об этом вместе с другими материалами должно быть также направлено органу внутренних дел.
В целях согласования с органами дознания и органами оперативно - розыскной деятельности совместных усилий в деле успешного решения задач, связанных с розыском обвиняемого, следователи обычно практикуют организацию взаимодействия с названными органами посредством постоянного взаимного обмена информацией, совместного планирования проводимых мероприятий по розыску и т.д.
Розыск обвиняемого производится как в ходе предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом указывается в постановлении о приостановлении следствия либо в особом постановлении (ст. 196 УПК).
После приостановления следствия в связи с не установлением лица, совершившего преступление, следователь обязан как непосредственно, так и через органы дознания принимать все необходимые меры к установлению этого лица (ст. 197 УПК).
При этом следователь вправе направлять запросы, проводить соответствующие проверки, истребовать документы, поручать органам дознания производство оперативно-розыскных действий.
Однако производство следственных действий по приостановленному делу не допускается.
Приостановление предварительного следствия по причине не установления подлежащего привлечению в качестве обвиняемого лица, в сущности, означает признание, что следствие зашло в тупик, и преступление раскрыть в установленный срок не удалось.
В связи со значительным количеством таких случаев (в наши дни приостанавливается производство примерно по половине всех возбужденных уголовных дел) уже давно идет поиск рациональных форм организации предварительного расследования с учетом опыта других стран и нашего отечественного. Во избежание подобного рода тупиковых ситуаций, стремясь повысить уровень раскрываемости преступлений, предварительное (досудебное) производство в ряде стран мира обычно стараются конструировать таким образом, что бы раскрытие преступлений и досудебное изобличение виновных осуществлялось полицией, которая в одних странах (к примеру, во Франции) именуется судебной, а в других (например, В Германии) - криминальной. У следователя или у соответствующего судьи обычно такое производство начинается после того, как полицией под надзором прокуратуры преступление будет раскрыто, найдено подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо и собраны необходимые для преследования его перед судом материалы.
Аналогичная тенденция наметилась в свое время, после учреждения в 1860 году судебных следователей в дореволюционной России, а затем в Советской России (примерно до 1926-1927 г.г.)
Действующее наше законодательство, однако, в данном отношении устанавливает иной порядок. Оно после приостановления предварительного следствия в случаях не установления обвиняемого всю ответственность за раскрытие преступления и установление подлежащего к привлечению к уголовной ответственности лица возлагает на следователя, обязывая именно последнего "принимать как непосредственно, так и через органы дознания меры к установлению лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого" (ст.197 УПК). А это в значительной степени расхолаживает органы дознания, в том числе при осуществлении установления и розыска обвиняемых. Что бы хоть как-то свести к минимуму негативные последствия сложившихся взаимоотношений между следователями и органами дознания, уголовно-процессуальный закон предусматривает ряд общих положений, призванных обеспечить взаимодействие при установлении обвиняемых и их розыске. В частности он предоставляет право следователю давать органам дознания поручения и указания (ч.4 ст. 127 УПК).
При выполнении неотложных следственных действий орган дознания, не ожидая приказаний прокурора и окончания срока, предусмотренной ч. первой ст. 121 УПК, обязан передать дело следователю. В случае если данное дело подследственно разным органам предварительного следствия, дело направляется прокурору, который будет проводить предварительное следствие.
После передачи дела следователю, орган дознания будет производит по нему следственные и розыскные действия только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания продолжает принимать оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах (ст.119 УПК).
Об обнаруженном преступлении орган дознания немедленно уведомляет прокурора (ст. 119 УПК).
Опираясь на эти положения закона, следователь стремиться организовать эффективное взаимодействие с соответствующими органами, систематически обмениваясь информацией, совместно планируя и координируя принимаемые меры по раскрытию преступлений и розыску преступников.
Уголовно-процессуальная деятельность органа дознания, производство которого ему поручил следователь, завершается составлением процессуального документа "Ответ на поручение (указание)". В литературе изложены требования, предъявляемые к такому документу.1
Ответ на поручение должен состоять из следующих реквизитов:
фамилия, инициалы, должность, звание, место работы следователя, которому адресован ответ;
дата и место происшествия. Номер исходящего и номер отправленного в орган дознания поручения;
указание на юридическую основу исполнения поручения (ссылка на ч.4 ст.119 УПК);
лаконичный и полный ответ на каждый из вопросов, поставленных следователем;
указание на то, что исход поручения не нарушен. Или же изложена причина отступления от порядка, предложенного следователем поручения;
дополнительная информация задание на выявление, которой не давалось, но она была установлена в процессе поручения;
сведения, которые могут повлиять на выбор тактических приемов производства предварительного следствия;
основания, если таковые имелись, нарушения сроков исполнения поручения;
указание к кому может обращаться следователь, если понадобится проведение дополнительных мероприятий;
перечень материалов, следующих с ответом, количество и краткое описание доказательств, а равно их упаковки;
указание, какой орган и кто именно (фамилия, имя, отчество, должность, специальное звание, адрес и место работы, телефон) готовил ответ;
По наиболее сложным делам практикуется создание оперативно-следственных групп.
Тем не менее, уровень раскрываемости преступлений и обнаружения лиц, подлежащих к привлечению к ответственности, продолжает оставаться крайне низким. Число приостановленных дел с нераскрытыми преступлениями год от года лавинообразно растет. Поэтому проблема совершенствования системы, организации органов, выявляющих и расследующих преступления, и их взаимодействие не утрачивает актуальности.
В соответствии с ч. 5. ст. 195 УПК приостановленное дело подлежит прекращению по истечении срока давности, установленного уголовным законодательством (ст. 48 УК).
Как известно, продолжительность такого срока по общему правилу зависит от санкций той статьи УК, по которой квалифицируется конкретное обвинение. Из этого общего правила есть исключения, существенные для решения вопросов, связанных с прекращением производства по приостановленным делам. Коротко их суть заключена в следующем:
срок давности, установленный в ст. 48 УК, не может считаться истекшим, если обвиняемый скрылся от следствия. Если обвиняемый не совершил во время уклонения от следствия нового преступления, то дело прекращается в течение 15 лет с момента совершения преступления, по поводу которого возбуждалось приостановленное дело;
вопрос о прекращении приостановленного дела о преступлении, которое может быть наказано смертной казнью, решается только судом;
приостановление дела о преступлении против мира и человечества прекращению не подлежат независимо от времени совершения преступления (Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 26 ноября 1988 года и ратифицированная ССР 11 марта 1969 года).
При отпадении основания для приостановления дела, а также в случаях возникновения необходимости производства дополнительных следственных действий, которые возможно выполнить в отсутствии обвиняемого, производство по делу подлежит возобновлению путем вынесения мотивированного постановления органа расследования (ст. 198 УПК)
Приостановление предварительного следствия означает не окончание расследования, а временный его перерыв, вызванный объективными обстоятельствами. После того как отпадают основания для приостановления или когда возникает необходимость в производстве дополнительных следствий, предварительное следствие возобновляется.
О возобновлении следствия выноситься мотивированное постановление (ст.198 УПК). Возобновление производства по приостановленным делам допускается только в пределах сроков давности.
Глава 2. Основания приостановления производства по делу.
В действующем УПК, когда факт преступления на лицо, но предварительным расследованиям не удалось добыть данные, необходимые для того что бы предъявить обвинение определенному лицу, расследование приостанавливается. Другими словами в качестве основания для приостановления производства по уголовному делу в ходе предварительного расследования может служить одно из следующих обстоятельств:
Когда обвиняемый скрылся от следствия или когда по иным причинам не установлено его местопребывание;
В случае психического или иного тяжелого заболевания обвиняемого, удостоверенное врачом, работающем в медицинском учреждении;
В случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Если по делу привлечены два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, дело может быть выделено и приостановлено в отношении отдельных обвиняемых, а когда это не возможно - подлежит приостановлению все дело (ч.2 ст.195 УПК).
Для приостановления производства по делу на стадии предварительного расследования требуются условия:
Наличие доказательств, что событие преступления, по поводу которого ведется следствие, действительно имело место;
Выполнение до приостановления производства по делу всех следственных действий, которые возможны в отсутствии обвиняемого;
Наличие этих общих условий достаточно, чтобы приостановить производство предварительного расследования в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого (п.2 ч.1 ст.195 УПК).
Однако их недостаточно для приостановления производства предварительного расследования по двум другим основаниям (п.п.1 и 3 ч.1 ст. 195 УПК). Здесь требуется непременно еще два дополнительных условия, а именно:
истечение установленного законом срока предварительного следствия или дознания (если предварительное следствие по делу не обязательно);
что бы были приняты все меры к обнаружению обвиняемого, который скрывался или местопребывание которого неизвестно
а также все меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (ч.3 ст. 195 УПК);
Если все эти меры в течение установленного законом срока предварительного расследования по делу принять не удалось, и для их принятия требуется производство каких-либо дополнительных следственных действий, то срок предварительного расследования должен быть продлен.
При наличии одного из обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 195 УПК, а также в соответствующих при этом условиях орган предварительного расследования (или судья) принимает мотивированное постановление о приостановлении производства по делу.
Законом о Конституционном Суде предусматривается еще одно основание для приостановления предварительного расследования уголовных дел. Оно может возникнуть в случаях, когда гражданин, реализуя свое право, предоставленное ему ч.4 ст. 125 Конституции РФ, решит обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой о состоявшемся или предстоящем применении по конкретному делу закона, который нарушает его конституционные права и свободы. Такая жалоба естественно может быть подана и в ходе расследования уголовного дела. В соответствии со ст.98 Закона о Конституционном Суде данный суд, в случае принятия к рассмотрению жалобы гражданина, уведомляет об этом орган, в производстве которого находится дело, и последний получив уведомление, может приостановить производство до принятия решения по жалобе Конституционным Судом РФ.
Как уже отмечалось выше при наличии оснований и соблюдении условий предварительное расследование приостанавливается мотивированным постановлением, состоящим из:
вводной части, в которой отмечается
наименование документа;
город, день, число и год его составления;
должность, специальное звание, фамилия и инициалы следователя (лица, производящего дознание);
номер уголовного дела и как минимум, о совершении какого преступления в нем шла речь (пункт, часть, статья УПК);
описательно-мотивированной части, состоящей из:
фабулы (краткого описания обстоятельств преступления);
оснований и условий приостановления производства;
ссылок на статьи УПК, которыми следователь (орган дознания) руководствовался, принимая это решение;
резолютивной части с решением.
В решении, кроме констатации факта, о приостановлении расследования, должен быть разрешен вопрос о мере пресечения, принятых мерах, направленных на сохранность документов, вещественных и иных доказательств. Копия постановления в суточный срок должна направляться прокурору.
Примерный текст постановления о приостановлении предварительного следствия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приостановлении предварительного следствия
г. Энск 26 января 1995 г.
Следователь следственного отдела управления внутренних дел города Энска, старший лейтенант юстиции Иванов И.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 254-95 по обвинению Сержантова Владимира Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 145. УК РСФСР,
установил:
20 января 1995 г. Сержантову Владимиру Петровичу, 1976 года рождения, было предъявлено обвинение в том, что он 15 января 1995 г. примерно в 14 часов на рынке города Энска выхватил у гражданина Волковой М.И. дамскую сумочку, в которой находилась одна тысяча рублей и 750 американских долларов, т.е. в совершении преступления предусмотренных ч. 1 ст.145 УК РСФСР.
25 января 1995 г., находясь в следственном изоляторе №1, Сержантов Владимир Петрович, тяжело заболел крупозным воспаление легких и помещен в больницу следственного изолятора. Факт тяжелого заболевания обвиняемого удостоверен главврачом этой больницы.
Принимая во внимание, что по делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствии обвиняемого, руководствуясь п.2 ч.1 и ч.4 ст. 195 УПК,
постановил:
Производство по настоящему делу приостановит до выздоровления обвиняемого.
Следователь
старший лейтенант юстиции Иванов И.В.
Глава 3. Условия и порядок приостановления предварительного расследования в связи с болезнью обвиняемого.
При наличии у обвиняемого тяжкого психического или иного другого заболевания существуют частные условия для приостановления расследования (п. 2 ст.195 УПК):
В деле имеется постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Заболевание обвиняемого:
носит временный характер
подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы (если речь идет о психическом заболевании), проведенной в соответствии со ст. 79 УПК.
Не дает возможности обвиняемому принимать участие в проведении следственных (процессуальных) действий.
Возникло после совершения лицом преступления.
В случае подозрения, что у обвиняемого имеется тяжелое заболевание, необходимо производство экспертизы. Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в чем-то.
Требование лица проводящего дознание, следователя прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, организации или учреждения, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
В соответствии со ст.79 УПК проведение экспертизы обязательно:
для установления причин смерти и характера телесных повреждений;
для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;
в тех же случаях проводится экспертиза для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля;
для установления возраста обвиняемого;
В случае выявления психического или физического заболевания у подозреваемого, которое не позволяет в данный момент проводить следственные действия и продолжать предварительное расследование, следователем составляется мотивированное постановление.
Следователь может быть не согласен с результатами экспертизы, тогда составляется мотивированное заключение, в котором указываются причины не согласия с результатами экспертизы.
В соответствии со ст.81 УПК может быть проведена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.
В постановлении следователь обязан указать, кем и когда была проведена экспертиза, а также срок для возобновления дела, если это возможно, или причины, по которым продолжение предварительного расследования не может быть возобновлено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для осуществления рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде, необходимо предварительно всеми доступными и разрешенными законом средствами собрать доказательства вины лица, которому должно быть предъявлено обвинение. Такое собирание доказательств называется предварительным следствием.
Предварительное следствие проводится следователем или органами дознания, которые собирают, проверяют и оценивают доказательства, на основе которых устанавливают возможность предъявления обвинительного заключения лицу подозреваемому в совершении этого преступления. Кроме этого они должны принять меры к изобличению и привлечению в качестве обвиняемого лица, субъекту, совершившему рассматриваемое преступление, принять меры по пресечению преступления и устранению причин, способствовавших его совершению.
Однако в ряде случаев следователь или органы дознания вынуждены приостанавливать предварительное расследование в связи с некоторыми причинами, которые не позволяют проводить это расследование дальше. Причины, по которым осуществляется приостановление предварительного расследования, определены законом и заключаются в следующем:
обвиняемый страдает психическим или иным тяжелым заболеванием;
когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;
в связи с уклонением подозреваемого от следствия и суда;
когда не установлено местопребывания обвиняемого;
По трем последним причинам приостановление предварительного расследования допускается лишь по истечении срока предварительного расследования.
Приостановление следствия в связи с психическим расстройством или иным тяжким заболевание, болезненным состоянием обвиняемого может быть произведено и до окончания общего срока следствия. Для того приостановления необходимо, что бы факт психического заболевания или иного тяжкого заболевания был установлен врачом, работающем в медицинском учреждении.
Следствие может поместить обвиняемого для исследования в лечебное учреждение. Тогда основанием для приостановления предварительного расследования будет заключение медицинского учреждения, выданное на основании обследования обвиняемого.
ЛИТЕРАТУРА
Конституция РФ
Уголовно-процессуальный Кодекс.
Быков А.П., Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978
Кожевников В.Г., Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью приостановления предварительного следствия, автореферат, Харьков, 1992.
Лупинская П.А. Уголовный процесс. - М.,: "Юристь", 1995.
Рыжаков А.П. Предварительное расследование, 1997.

1 Рыжаков А.П. Предварительное расследование, 1997, с.65. 15 2

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.



Мы выполняем любые темы
экономические
гуманитарные
юридические
технические
Закажите сейчас
Лучшие работы
 Коэффициенты преступности, описание преступления, предупреждения преступности на предприятии
 Теневая экономика
Ваши отзывы
Здравствуйте! Большое спасибо за отлично выполненный заказ. Диплом я защитил на отлично. Через год защищается жена – так что я опять к вам :) С искренним уважением.
Владимир Н.

Copyright © www.refbank.ru 2005-2018
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат www.refbank.ru.
Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено.